Союз «Торгово-промышленная палата Республики Татарстан»
Консультации по ТФБ Стать членом Союзa «ТПП РТ»
  • +7 843 264-62-07  приемная
  • +7 843 236-99-00  орг. отдел
  • +7 843 238-61-04  "горячая линия"
    правового центра

Новости


21 Июля 2017 Александр Аузан: «Сейчас мы отдаем государству в виде налогов 48 копеек с рубля»
Утверждение, что в России мы имеем самую маленькую налоговую нагрузку, — это миф, считает декан экономфака МГУ
Декан экономического факультета МГУ и член Экономического совета при президенте Александр Аузан считает, что назрела необходимость многих экономических реформ, но желающих их проводить, к сожалению, нет. При каком условии граждане начнут ставить вопрос «Что нам делают за эти налоги?», в чем сила и слабость бюрократии, по какому показателю Россия находится на одном уровне с Саудовской Аравией и почему люди предпочитают класть деньги в госбанки, он рассказал в интервью Forbes.

В США почти все готово для новых санкций к России. Тем временем в России некоторые эксперты находят позитив в изоляции нашей страны. Вы видите в санкциях плюсы?

Плюсы в санкциях найти сложно. Но в любом событии, как известно, есть сторона, которую можно использовать. Когда мы держали курс на интеграцию с Западом, мы исходили из того, что нужно строить институты, соответствующие мировым стандартам. И здесь как раз большая проблема: опыт показывает, что трансплантация институтов из развитых экономик в страны, где жизнь устроена по-другому, меняет не столько жизнь в этих странах, сколько институты: они либо перестают работать эффективно, либо используются по-другому. Например, инструменты, которые должны служить для санации экономики, используются для рейдерских захватов.

17 Июля 2017 Оборудование не той системы
Как выяснил “Ъ”, у профильных министерств до сих пор нет единой позиции о том, какие требования по использованию российского оборудования включать в лицензии на освоение недр. В Минприроды не хотят жестких норм, предлагая делать выбор в пользу российской продукции лишь при ее конкурентоспособности. Минпромторг настаивает на закреплении в лицензиях использования продукции, официально признанной российской. Эксперты говорят, что промышленность пока заместила лишь относительно простые узлы, источники “Ъ” опасаются, что при жестких требованиях компании начнут «мухлевать» с оборудованием.

Минприроды считает, что к требованиям об использовании российской машиностроительной продукции при выдаче новых лицензий на участки недр не нужно подходить радикально. Поручение Минприроды и Минпромторгу проработать такие требования правительство выдало по итогам заседания правкомиссии по импортозамещению, прошедшего 16 мая, об этом просил первый заместитель главы Минпромторга Глеб Никитин. Глава Минприроды Сергей Донской по итогам рассмотрения доложил правительству (копия письма есть у “Ъ”), что актуализированные лицензии содержат обязательство по использованию российского оборудования: недропользователи обязуются «отдавать предпочтение российским организациям и разработкам с учетом их конкурентоспособности при прочих равных условиях (качество, сроки, цены, гарантии, своевременные поставки, квалификации и т. д.)». Роснедра разослали в территориальные органы рекомендации о включении в лицензии данного требования, отмечает глава Минприроды. При этом господин Донской указывает, что позиция Минпромторга в Минприроды не поступала.

Но заместитель главы Минпромторга Василий Осьмаков заявил “Ъ”, что предложения министерства сформированы и направлены в правительство. Минпромторг замечает, что требования, которые затронут только организации, неэффективны, поскольку это может быть не произведенное в РФ оборудование, а просто проданное через российские филиалы иностранных производителей или через посредников. Таким образом, при выдаче лицензий, считает господин Осьмаков, следует руководствоваться введенным два года назад 719-м постановлением, определяющим критерии отнесения к российской продукции. За два года доля импорта по нефтегазовому машиностроению в целом снизилась с 57% до 45,5%, отмечает он, производство в данном секторе выросло в 2016 году на 7,1%, экспорт — на 20%.

https://www.kommersant.ru/doc/3359424?utm_source=kommersant&utm_medium=business&utm_campaign=four

10 Июля 2017 Бизнесменам обрежут проводки
Минфин настаивает на том, что банки обязаны тотально проверять граждан при открытии счетов на наличие у них предпринимательских долгов по налогам. И тем, чьи счета были заблокированы налоговиками, отказывать в открытии счетов и вкладов в личных целях. Но это основание для попадания в черный список Росфинмониторинга и ЦБ, механизм исключения из которого не предусмотрен. Даже заплатив налоги, бизнесмен в результате рискует лично остаться персоной нон грата для банков.

На днях Ассоциация российских банков (АРБ) обнародовала ответ Минфина на ее запрос, посвященный запрету открывать не связанные с предпринимательской деятельностью счета и вклады тем гражданам, кто одновременно является индивидуальным предпринимателем (ИП) и чей счет заблокирован по решению налоговиков (см. “Ъ” от 16 января и 12 июля 2016 года). В АРБ указывают, что применение такого подхода создает сложности как гражданам, так и банкам. «Возникают проблемы при открытии вклада на третье лицо, когда выгодоприобретателем является ИП с заблокированным счетом,— поясняют в правовом департаменте АРБ.— Подобный ИП не может устроиться на работу наемным работником и получать зарплату на карту, он не сможет открыть счет для получения социальных пособий. У физлиц с распространенными фамилиями есть шанс найти однофамильца-ИП и получить отказ в обслуживании вообще без оснований».


Почему ФНС пообещала не списывать налоговые долги бизнеса индивидуальных предпринимателей с их личных депозитов
Налоговый кодекс разрешает блокировать счета налогоплательщиков в случае непредставления декларации, для обеспечения решения о взыскании налогов, при нарушении порядка обмена информацией с инспекцией по телекоммуникационным каналам связи.

Несмотря на доводы АРБ, в Минфине от своей позиции отказываться не намерены. Банки обязаны проверять, не является ли клиент предпринимателем с заблокированным налоговой счетом (с помощью специальных сервисов ФНС), следует из ответа Минфина. Если да, то банки не вправе открывать этим лицам счета, вклады, депозиты, заключают в финансовом ведомстве. Таким образом прямо указывая, что наличие заблокированного налоговиками счета в рамках предпринимательской деятельности является основанием для отказа в открытии счета гражданину.


Как Минфин предложил банкам проверки клиентов на «предприимчивость»
Такая трактовка создает дополнительные сложности в первую очередь самим предпринимателям, указывают эксперты. «Отказ в открытии счета — это юридически значимое действие, и если банк принимает такое решение, он обязан направить об этом сообщение в Росфинмониторинг»,— отмечает собеседник из банка топ-10. И в итоге информация о полученном человеком отказе выливается в запись в так называемом черном списке, откуда стереть данные уже невозможно. «Полученную информацию о фактах отказов в открытии счета мы переправляем в Банк России, который доводит ее до сведения кредитных организаций,— пояснил статс-секретарь Росфинмониторинга Павел Ливадный.— При этом мы не перепроверяем информацию, не редактируем ее, основания для отказов — это зона ответственности банков». А значит, что, даже когда ИП заплатит налоги, подаст декларацию или восстановит общение по каналам связи с ИФНС, он по-прежнему останется в черном списке. По словам господина Ливадного, само по себе попадание в черный список не является основанием для отказа в открытии счета, но банки могут и перестраховываться и отказывать — тут все от политики банка зависит. «Полагаю, что распространять на ИП тот же порядок блокировки счетов, что и на компании, неправильно,— рассуждает руководитель проекта ОНФ “За права заемщиков” Виктор Климов.— Не стоит забывать о социальной составляющей — предпринимателям, как и обычным гражданам, необходимо брать займы для личных нужд, получать пособия, неверно лишать их доступа к банковским услугам из-за налоговых долгов».


Какой алгоритм выявления ИП, заблокированных налоговиками за неуплату, предложил банкам Минфин
Позиция Минфина добавит хлопот и банкам — на «предприимчивость» придется перепроверять всех сотрудников компаний — зарплатных клиентов, потребуется перестройка процессов. «Любая подобная перестройка требует дополнительных затрат, но данные расходы банки не переложат на зарплатных клиентов, за подобных клиентов банки бьются,— отмечает зампред правления банка “Санкт-Петербург” Оксана Панченко.— Кредитные организации возьмут расходы на себя». Однако по факту эти расходы лягут на других клиентов. «Банк определяет расходы по клиенту в целом, и если у банка клиент чисто зарплатный и этот проект убыточный, то кредитная организация может компенсировать свои расходы за счет кредитования, РКО, других источников»,— отметил глава Нордеа-банка Михаил Поляков.

Вероника Горячева

https://www.kommersant.ru/doc/3350765

7 Июля 2017 Инфляция в июне стала неприятным сюрпризом
Инфляция в России в июне этого года составила 0,6%. В мае данный показатель был 0,4%, в апреле - 0,3%, в марте - 0,1%, в феврале - 0,2%, в январе - 0,6%. Таковы данные Росстата. По итогам января - июня 2017 г. потребительские цены увеличились на 2,3%. В годовом выражении инфляция в июне 2017 г. увеличилась до 4,4% с 4,1% в мае.
Население наблюдает рост ВВП со стороны

Как отмечает статистическая служба, в июне в восьми федеральных субъектах потребительские цены на товары и услуги увеличились на 1% и более, «из них в Тверской и Омской областях – на 1,4% и 1,2% соответственно, в результате удорожания продуктов питания на 2,9% и 2,6%». При этом в Чукотском автономном округе и на Сахалине цены в среднем упали на 1,3% и 0,1% соответственно, причина - снижение цен на продукты питания на 4,1% и 0,6%. «В Москве индекс потребительских цен за месяц составил 100,8% (с начала года – 103,2%), в Санкт-Петербурге – 100,4% (с начала года – 103,3%)», - уточняется в докладе.
Ускорение инфляции в июне в годовом выражении до 4,4% стало неприятным сюрпризом. Об этом заявил директор департамента ЦБ Игорь Дмитриев. «В июле не факт, что будет ускорение инфляции, как раз по картофелю пошел урожай, один из таких драйверов, можем удержаться там же, а то и 0,1 п. п. отыграть в сторону 4,3%. Я так за июль пока не уверен, но шок в июне большой, это негативный сюрприз», - передает его слова «Интерфакс».
Инфляция в России с 27 июня по 3 июля разогналась до 0,4%, предыдущие пять недель цены росли на 0,1% в неделю. Ускорение роста цен каждый год происходит в первую неделю июля из-за индексации тарифов на услуги ЖКХ с 1 июля.
В бюджете до 2020 года не заложены никакие реформы
В июне ускорились темпы роста цен на овощи и фрукты. Например, капуста подорожала в 1,5 раза, яблоки, апельсины, свёкла, картофель и морковь – в среднем на 15,9-22,4%. При этом стоимость свежих огурцов и помидоров упала на 25,4% и 22,8% соответственно. Цены на охлажденную и мороженую рыбу лососевых пород, икру лососевых, рыбные консервы увеличились в отчетном периоде в среднем на 0,4-0,7%. Мороженое подорожало на 1,3%, йогурты, плавленые сыры, варенье, торты, пельмени – на 0,4-0,7%. Крупы подешевели на 0,4-4,1%.
Тарифы на коммунальные услуги в среднем по стране с 1 июля увеличились на 2,3-4,1% на разные виды услуг.
В июне заметно подорожало топливо. Цены на бензин Аи-92 (Аи-93 и т. п.) на АЗС в среднем выросли на 1,3%, бензин марок А-76 (Аи-80), Аи-95 подорожал на 0,8%, дизельное топливо – на 0,7%. При этом цены на газовое моторное топливо снизились на 1,6%.

1917–2017: Наследственные болезни российской экономики Изжить неуважение к предпринимателям, засилье государства, непроизводительный бюджет и зависимость от сырья до сих пор не удалось
Сильнее всего в июне подорожали продукты – на 1% в годовом выражении после роста в мае только на 0,6%, особенно сильно выросли цены на сезонные фрукты и овощи из-за снижения их урожая из-за холодного июня. Без учета плодоовощной продукции инфляция в июне выросла бы только на 0,1%, указывает Дмитрий Полевой из ING, но в первые месяцы июля цены на продукты уже начали восстанавливаться.
«Стоимость условного (минимального) набора продуктов питания в расчете на месяц в среднем по России в конце июня 2017 г. составила 4233,2 руб. и по сравнению с предыдущим месяцем выросла на 4,9% (с начала года – на 14,7%)», - говорится в докладе. Стоимость набора в Москве в конце июня составила 5185 руб. и за месяц выросла на 4,8%, в Санкт-Петербурге – 5029 руб. (рост за месяц на 2,9%).
ЦБ минимально снизил ключевую ставку
В июне существенно выросли тарифы на проезд в поездах дальнего следования – на 18,8%, полёт в салоне экономического класса самолета – на 3,9%. «Стоимость туров на отдых в Испании увеличилась на 4,9%, поездок в Грецию – на 4,8%, экскурсионных поездок по городам Европы – на 4,1%, путевок в дома отдыха и пансионаты на территории России – на 3,1%, проживания в гостинице – на 0,9%. Одновременно туры на отдых в Таиланд и поездки в Китай стали дешевле на 1,2% и 0,7% соответственно», - отмечает Росстат.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/07/06/712525-inflyatsiya

27 Июня 2017 Анатолий Аксаков: опасения о серьёзной нагрузке на фонд страхования, связанные с защитой средств малого бизнеса, преувеличены
Законопроект о страховании средств малого бизнеса, внесенный в Государственную Думу, касается 2,9 миллионов малых предприятий, которые разместили на счетах в банках 3,1 трлн. рублей. Об этом председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил на заседании Межрегионального банковского совета при Совете Федерации.
Заседание совета, которое провела Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, было посвящено вопросам эффективности действующих процедур банкротства кредитных организаций и формирования механизмов, повышающих защищенность граждан и субъектов малого и среднего предпринимательства при размещении денежных средств в финансовых организациях.
Анатолий Аксаков отметил, что законопроект по страхованию средств малого бизнеса тщательно готовился совместно с Комитетом Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, ГК «Агентство по страхованию вкладов», Банком России.
«Если посмотреть на структуру средств, размещаемых в банках малыми предприятиями, то мы увидим, что 2 трлн. рублей находятся в системно-значимых банках, и мы исходим из того, что у этих банков вряд ли отзовут лицензию, и только 1 трлн. рублей приходится на оставшиеся банки, в том числе менее 100 млрд. рублей - на банки с капиталом до 1 млрд. рублей. Опасения о серьёзной нагрузке на фонд страхования преувеличены»,- полагает Анатолий Аксаков.
Комментируя тему повышения ответственности банковских работников, Анатолий Аксаков сообщил, что в Государственной Думе уже начались дискуссии по законодательным нормам, которые ужесточают уголовное наказание для тех, кто формирует забалансовые вклады. Он рассчитывает, что АСВ, накопившее опыт по борьбе с мошенническими схемами, подскажет, что необходимо изменить в законопроекте, чтобы пресечь в самом начале возможность подобных злоупотреблений.
Анатолий Аксаков отметил, что депутаты поддерживают идею распространения уголовного наказания на должностных лиц, которые выполняют команды своих руководителей по незаконному формированию забалансовых вкладов. На его взгляд, формирование реестра вкладчиков должно идти в русле электронизации взаимодействия ЦБ РФ с кредитными организациями.
Анатолий Аксаков напомнил, что недавно был принят закон о возможности формирования личных кабинетов банков на сайте ЦБ РФ, который приведет к развитию электронного документооборота. Он полагает, что «Банк России поэтапно придет к тому, что все первичные документы за операционный день будут у него в компьютере, и он будет видеть всю картину действий. Соответственно, регулятору будет легче принимать надзорные решения».
Анатолий Аксаков сообщил также, что идет доработка законопроекта о репутационных требованиях к руководителям финансовых организаций. По его словам, «это шаг в борьбе со злоупотреблениями, которые существуют в финансовых организациях. Он касается не только банков, но и НПФ, страховых организаций, фондового рынка. Надеемся, что в эту сессию, примем закон в третьем чтении».
Он также рассчитывает на принятие в ближайшее время законопроекта, касающегося деятельности аудиторских организаций, согласно которому они будут обязаны сообщать о подозрительных операциях с точки зрения легализации доходов, полученных преступным путем, либо финансированию терроризма.
Анатолий Аксаков озвучил предложения к надзорному блоку ЦБ РФ, связанные с риск-ориентированным надзором: проверять достоверность формирования вкладов в организациях, которые вызывают вопросы у регулятора, и, в этом ключе рассмотреть эффективность плановых проверок финансовых институтов.
Анатолий Аксаков выразил надежду, что реализация идеи риск-ориентированного надзора позволит отказаться от плановых проверок и перейти к точечной работе, когда ЦБ РФ реагирует на поступающую к нему из разных источников информацию. «Это в том числе повысит эффективность и оперативность работы, и силы освободятся, чтобы бороться с недобросовестными организациями и не тратить их на тех, кто выполняет закон и инструкции ЦБ», - сказал он.


http://komitet2-12.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta/item/568079

25 Июня 2017 Меньше знаешь, меньше продашь
Что препятствует увеличению экспорта?
Импортозамещение сегодня и модный тренд, и вынужденная необходимость. Курс на импортозамещение был взят в 2014 году. Сейчас уже можно подвести первые итоги. Ряд отраслей уже показывает первые и весьма впечатляющие результаты, некоторые отстают. Можно ли говорить об уже устоявшейся тенденции, и не грозит ли нам на защищенном от внешней конкуренции рынке снижение качества продукции, "РГ" рассказал президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин.

23 Июня 2017 Субсидии уходят из АПК
Господдержка АПК в мире сокращается, но в ней по-прежнему используются наиболее искажающие рынок меры, констатирует ежегодный обзор ОЭСР. Так, для российских потребителей субсидирование агросектора обходится удорожанием сельхозпродукции в среднем на 12%. Систему господдержки отрасли критикуют и российские эксперты — по данным совместного мониторинга ИЭП, РАНХиГС и ВАВТ, государство произвольно поддерживает только отдельные крупные агропредприятия, что ведет к деградации всего агросектора.

Объем господдержки АПК в мире за последние 20 лет сократился, но большинство стран по-прежнему применяет наиболее искажающие рыночные условия торговли меры — регулирование цен на внутреннем рынке и экспортные субсидии, говорится в ежегодном обзоре Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

За исключением Индонезии, Китая и Бразилии, отношение агросубсидий к ВВП в анализируемых экономиках снижается вслед за снижением доли в них АПК. В частности, в странах ОЭСР этот показатель снизился с 1,4% ВВП до 0,6% ВВП. В России в среднем за 2014–2016 годы он составил 0,9% ВВП (вдвое меньше, чем в 1995–1997 годах). Выше же всего объемы агроподдержки к ВВП в Индонезии (4%), а также на Филиппинах, в Турции и Китае, где они превышают 2%.

Наиболее распространенной является поддержка агропроизводителей — в среднем в год на нее тратится $519 млрд (в России в 2016 году — $11,9 млрд), порядка 60% — за счет регулирования цен и субсидий, привязанных к объему выпуска (в РФ — 76%). Объем такой поддержки сократился по сравнению с 1995 годом (с 23% до 18% доходов фермеров, в том числе в ЕС и Канаде почти на 40%), но стабилизировался в последние пять лет. В Новой Зеландии, Австралии, Южной Африке, Чили и Бразилии на такую поддержку приходится менее 5% доходов фермеров, в Норвегии, Швейцарии, Японии — свыше 50% (в России —14%).

Однако при этом поддержка агросектора за счет потребителей выросла во многих странах, включая РФ (выше всего ее уровень в Южной Корее, Норвегии и Исландии). В среднем российские потребители платят на 12% больше, чем платили бы без субсидирования агросектора, отмечает исследование ОЭСР.

Критике эффективности распределения этих субсидий АПК посвящен раздел июньского «Мониторинга экономической ситуации в РФ» ИЭП имени Егора Гайдара, РАНХиГС и ВАВТ. Отметив как существенное изменение переход отрасли в 2017 году на единую субсидию (это дало регионам возможность самостоятельно определять приоритеты), эксперты констатируют, что «никаких позитивных изменений в распределении субсидий не произошло». Так, при наличии в РФ 20 тыс. сельхозорганизаций основная часть (56%) субсидий по инвестиционным кредитам (5,5 млрд руб.) в плане «предусмотрена для нескольких избранных хозяйств» — причем та же картина наблюдалась в АПК РФ и ранее, например, в 2016 году на ООО «Брянская мясная компания» пришлось 90,7% всех субсидируемых кредитов на развитие мясного скотоводства (33,6 млрд руб.). Такая поддержка отдельных «точек роста» ведет к деградации всей отрасли, говорится в исследовании. Эксперты предлагают использовать для поддержки крупного бизнеса другие механизмы — например, РФПИ: при этом «инвесторы вкладывали бы деньги после тщательной оценки ожидаемого эффекта, осуществляли бы контроль реализации крупных проектов». Доступ же к субсидиям для инвесторов в АПК аналитики предлагают ограничить — как в США, где фермы с выручкой более $900 тыс. не имеют права на субсидии, остальные не могут получить более $300 тыс. в год.

Татьяна Едовина, Олег Сапожков

https://www.kommersant.ru/doc/3332244?utm_source=kommersant&utm_medium=economic&utm_campaign=four

19 Июня 2017 Ускорение свободной неопределенности
На фоне повышения экономических прогнозов Банка России со ссылкой на улучшение настроений бизнеса данные Росстата о промышленном производстве вызывают у аналитиков все больше вопросов. Рекордный рост выпуска, зафиксированный статистиками в мае 2017 года,— 0,5% прироста, по мнению сторонних экспертов, главным образом объясняется одноразовыми либо случайными факторами. Альтернативные оценки свидетельствуют о возвращении стагнации в апреле—мае 2017 года.

В прошедшую пятницу Росстат подтвердил: в первом квартале 2017 года экономика выросла на 0,5%. Основной вклад в увеличение добавленной стоимости внесли добывающие отрасли (плюс 3,5% год к году), обработка (1%), энергетика (0,9%), тогда как добавленная стоимость в строительстве, ЖКХ и сельском хозяйстве сокращалась. В пятницу же, основываясь на данных за январь—апрель, об улучшении своих прогнозов заявили в ЦБ. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина объяснила: это «несколько более быстрое, чем мы ожидали, восстановление экономики с начала года, которое сопровождается улучшением настроений бизнеса». В результате прогноз роста ВВП в году увеличен на 1,3–1,8% (1,0–1,5%) при неизменной среднегодовой цене нефти в $50 за баррель.

Хотя в новом докладе регулятора о денежно-кредитной политике (ДКП) отмечается восстановление производственной активности, в ЦБ указывают на ее неоднородность: в марте—апреле рос, прежде всего, выпуск сырья и промежуточной продукции. И хотя восстановление промышленности в ЦБ называют устойчивым, максимальный с января 2015 года с учетом сезонности подскок промпроизводства в апреле авторы доклада связывают в том числе с ростом производства электричества и тепла на фоне нетипично холодной погоды в апреле.


Хотя в докладе о ДКП приводятся ссылки на опережающие индексы PMI Markit и ИЭП. им Егора Гайдара, оба индикатора последние месяцы не фиксировали устойчивых улучшений настроений в обработке. PMI с начала года снижался вплоть до мая, когда он показал улучшение, вызванное ростом внутренних заказов, а результаты оценок промышленного оптимизма ИЭП в мае показали сохранение положительной околонулевой динамики выпуска с перспективой ее торможения из-за слабого спроса, перелома позитивной динамики его прогнозов, высоких излишков запасов готовой продукции и падения оптимизма планов выпуска.

Тем не менее данные Росстата зафиксировали очередной рекордный рост промпроизводства в мае: на 5,6% год к году и на 1,6% за май с учетом сезонности. Такой всплеск обусловлен резким подскоком выпуска в обработке — до 5,7% год к году с 0,6% в апреле. Столь высокие темпы роста в обработке заставили аналитиков усомниться в репрезентативности статистики Росстата. «Возможно, у Росстата еще не полностью устаканились расчеты с переходом на новую методологию, я склонен связывать такие цифры именно с этим фактором»,— сказал Reuters Олег Кузьмин из «Ренессанс Капитала». Переход с 2017 года статистиков на новые классификаторы видов экономической деятельности (ОКВЭД2) и видов продукции (ОКПД2) заставил экономистов отмечать ошибки в первичной статистике Росстата из-за того, что компании путаются в новых кодах. Об этом говорили эксперты ИЭП им. Егора Гайдара (см. “Ъ” от 16 июня), ВШЭ и ЦМАКП.

Отметим, критика Росстата в этой части в последнее время становится всеобщей. Альтернативные оценки ЦМАКП (см. “Ъ-Онлайн”) при этом предполагают сохранение рецессии в промышленности де-факто с начала года.

Алексей Шаповалов

https://www.kommersant.ru/doc/3329402

19 Июня 2017 Орешкин предлагает новый подход к сбору дивидендов
Бюджет недобирает дивидендов от госкомпаний. На 2016 г. норматив для них был 50% по МСФО или РСБУ (большей из двух величин), но многие добились исключений. Чтобы не повторять этого, Минэкономразвития разработало дифференцированный подход к дивидендам: для тарифных госкомпаний; для госкомпаний с большими инвестпрограммами; для госбанков, рассказал «Ведомостям» федеральный чиновник и подтвердил министр экономического развития Максим Орешкин: предложения обсуждаются в министерстве.
Пересмотреть инвестиции
Первое направление – дивиденды тарифных монополий. Сейчас тариф должен покрыть издержки инвестпрограммы, Минэкономразвития же предлагает в тариф добавлять и дивиденды.
Второе направление – дивиденды госкомпаний с большими инвестпрограммами, на них госкомпании ссылаются, добиваясь снижения дивидендов. Минэкономразвития же предлагает независимую оценку инвестпрограмм и по ней определять дивиденды. Такой аудит позволял экономить миллиарды, а то и десятки миллиардов рублей, утверждает замминистра экономического развития Николай Подгузов: если компания сэкономила деньги, она может увеличить и планку по дивидендам.
Минэкономразвития предлагает новый подход к выплатам дивидендов госкомпаний, разделяя их на категории
Уже готовится законодательная база – Госдума рассматривает правительственный законопроект о технологическом и ценовом аудите инвестпроектов монополий.
Изначально законопроект был не против заниженных дивидендов, а против завышенных тарифов. По нему инвестпрограммы правительство должно утверждать с учетом мнения независимых экспертов.
Монополии обязаны предоставить всю необходимую информацию, ссылки на коммерческую тайну не принимаются, а если есть государственная тайна, то аудит проведут эксперты с доступом к ней. Правда, экспертов должна выбрать сама компания. В Госдуме есть возражения, что такой аудит затормозит инвестиции, знает Подгузов, но речь идет о миллиардной экономии – можно и не спешить.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/06/19/694880-oreshkin-dividendov

16 Июня 2017 Путин поручил пяти госкорпорациям создать венчурные фонды
Пять госкорпораций создадут в своих структурах спецподразделения и венчурные фонды по инвестированию в малые инновационные компании. Соответствующее поручение правительству и руководителям "Ростеха", "Роскосмоса", "Росатома", "Объединенной авиастроительной корпорации" и "Объединенной судостроительной корпорации" подписал президент России Владимир Путин.

"Обеспечить создание в указанных организациях специальных подразделений и венчурных фондов, осуществляющих инвестирование в малые инновационные компании", - говорится в поручении, которое опубликовано на сайте Кремля в четверг, 15 июня. Отчитаться заинтересованные стороны должны до 15 октября 2017 года.

Поручение дано в перечне, составленном по итогам прошедшего в начале июня Петербургского международного экономического форума.

Как напоминает РИА Новости, на площадках ПМЭФ президент заявил, что крупные российские компании должны активнее сотрудничать со стартапами, а правительство и Госдума - принять необходимые документы, которые бы регулировали эти процессы.

https://rg.ru/2017/06/15/putin-poruchil-piati-goskorporaciiam-sozdat-venchurnye-fondy.html