Союз «Торгово-промышленная палата Республики Татарстан»
Конкурс «Моя семья»
Стать членом Союзa «ТПП РТ»
  • +7 843 264-62-07  приемная
  • +7 843 236-99-00  орг. отдел
  • +7 843 238-61-04  "горячая линия"
    правового центра

Новости


16 Ноября 2018 На всех не хватит. Как будут платить пенсии в 2019 году
Работающие россияне в 2019 году продолжат получать страховую часть пенсии, которая, впрочем, не подлежит обязательной индексации. А вот социальной пенсии по старости как не было, так и не будет. Хотя государство о работающих стариках заботится и готово доплачивать им по 235 рублей в месяц. Но не больше!

7 Ноября 2018 Производители онлайн-касс попросили бизнес заплатить за обновление софта
С 1 января 2019 г. все кассовые аппараты необходимо перепрошить под ставку НДС в 20% и обновить кассу для работы в новом режиме фискальных данных. Как пишет РБК производители касс внезапно попросили плату за обновление программного обеспечения. Так, о новых условиях обслуживания с 1 ноября 2018 г. партнеров предупредила компания «Эвотор»: чтобы настроить онлайн-кассу на ставку НДС в 20%, необходимо купить специальное приложение: подписка на обновления стоит 2 тыс. руб. сроком на год.

В «Эвоторе» заявили, что 90% пользователей ничего менять не придется, так как они не применяют ставку НДС в 18%. Остальные обещают существенные скидки — в зависимости от количества терминалов. В другой компании по производству ККТ, «Штрих-М», предложили клиентам изменить ПО в связи с повышением налога — это обойдется в 800–900 руб. Еще один производитель, «Атол», предложил лицензию за 600–1200 руб. или годовую подписку на обновления — за 1–2 тыс. руб.

Производители контрольно-кассовой техники хотят использовать момент, чтобы перевести клиентов на платную подписку на обновления, сказал источник агентства: «Клиенты, получая поддержку и используя ПО, ничего не платят — все в убытках».

В России, по подсчетам оператора фискальных данных «Платформа ОФД», насчитывается примерно 2,3 млн онлайн-касс. При плате за обновление софта от 600 до 2 тыс. руб. производители ККТ заработают порядка 1,4–1,6 млрд руб., а модернизация всего оборудования обойдется бизнесу в сумму до 5,4 млрд руб.

http://ekb.dk.ru/news/proizvoditeli-onlayn-kass-poprosili-biznes-zaplatit-za-obnovlenie-softa-237113458?utm_source=mail&utm_medium=letter&utm_campaign=rassylka_every_day_ekb&utm_content=2018-11-06_news13

31 Октября 2018 Госплан и госмусор. Почему в России так и не появилась рыночная экономика
Спустя 30 лет после реформ российская экономика вернулась к стартовой точке отсчета — государственной экономике
В этом году в России юбилей — исполняется 30 лет с начала рыночных реформ. Основы большинства крупных состояний и фирм, которые доминируют сегодня, были заложены в 1988–1991 годах, писал в своей последней книге «Государство и эволюция» Егор Гайдар. По его мнению, решающий вклад в первоначальное накопление внесли правительства Николая Рыжкова и Валентина Павлова: именно при них возникла культура «легких денег», которая, с одной стороны, привела к развалу советской денежной системы, а с другой — оказалась мощным стимулом для появления нового класса предпринимателей». А создание частных предприятий в стране фактически разрешил принятый в 1988 году закон Верховного Совета «О кооперации в СССР».

В тот период среди либеральных экономистов-сторонников реформ сформировались две четкие группы — оптимистов и пессимистов.

Оптимисты, лидером которых был Егор Гайдар, полагали, что достаточно одномоментно снять преграды на пути рыночного поведения населения, и госэкономика быстро трансформируется в эффективное рыночное хозяйство. В качестве главных аргументов в пользу такой концепции приводились примеры денежной реформы Людвига Эрхарда в послевоенной Западной Германии и шоковой терапии в Польше.


Пессимисты, которые не имели явного лидера, напротив, полагали, что быстро и хорошо реализовать реформы у нас в стране не получится, и вспоминали Моисея, которому пришлось водить иудеев по пустыне 40 лет, пока не умер последний из живших при рабстве — и только тогда нацию, очищенную от рабских привычек, можно было ввести в землю обетованную.

И в этом примере мы, пессимисты, акцент делали именно на сроке в 40 лет, полагая, что естественный процесс смены поколений сам по себе изменит мягкие институты общества и они станут постепенно благоприятными для рыночной экономики России.

Увы, жизнь показала, что мы, пессимисты, хотя и были более осторожными, но оказались чрезмерными оптимистами. Мы не поняли, что в истории реформ главным был не срок в 40 лет, а наличие главного идеолога изменений — по аналогии с Моисеем, последовательно воспитывавшим молодежь и формировавшим тем самым иные модели общественного поведения.

Мы же вступили на путь реформ без идеолога, без идеологии и без помощи иной силы, которая бы побуждала людей следовать главным заветам реформ. Между тем институциональная экономика убедительно показывает, что мягкие (а потом, соответственно, и жесткие) институты общества сами по себе не формируются. Их создает обычно правящая элита, и она, как показывает исторический опыт некоторых стран, действует исключительно в собственных интересах. В некоторых обществах такие правила были привнесены колонизаторами или захватчиками.

Если интересы верхов совпадают хотя бы частично с интересами большей части народа, то экономика страны начинает развиваться успешно (в числе примеров — Япония и Южная Корея). Если же интересы правящей верхушки с интересами остальной части народа не совпадают, то страна начинает стагнировать и нищать, а дифференциация доходов и богатства достигает огромных значений.

На какой-то момент — с 1998 года по примерно 2012 год — случайно совпали сразу несколько факторов: высокие доходы от нефти; наличие незагруженных мощностей на еще работоспособных советских предприятиях (к тому моменту уже приватизированных); незавершенность строительства новых институтов общества. Все они действовали в пользу уже сформировавшейся правящей группы.

Это дало отечественной экономике возможность рвануть вперед. Многие посчитали это признаком начала нового «русского чуда», подобного случившемуся в истории России в начале XX века, когда ускорились темпы роста многих отраслей.

Но, как и первое экономическое чудо, взлет экономики оказался недолгим. Сейчас надежд на его возобновление уже и совсем нет. Россия быстро и неуклонно теряет все факторы достижения конкурентоспособности и экспортопригодности отечественной несырьевой продукции, превращаясь в экономику экс-индустриальную, но притом и не в сервисную.

Поскольку никакой идеологии для нового улучшения институтов рыночного хозяйства так и не появилось, да и новому идеологу таких преобразований взяться неоткуда, то «шторм реформ», начавшийся 30 лет назад, давно затих, сменившись мелкой «рябью» из-за череды сделок по слиянию и поглощению. В итоге мы видим, что на смену советским государственным отраслевым министерствам приходят госкорпорации (недавно, например, предложили создать такую корпорацию для решения проблемы с мусором — своего рода Госмусор, если проводить аналогию с некоторыми названиями советских структур — Госпланом и Госкомцен).

Да и банковская система, так и не став мощной, скукоживается все больше, а в среде банкиров уже ходит шуточка «Не дай бог дожить до слияния Сбербанка с ВТБ».

В сочетании с «оттоком мозгов» и деградацией отечественной системы образования все это делает любые прожекты достижения высоких темпов экономического роста и существенного повышения благосостояния населения совершенно утопическими. Иными словами, выйдя в путь за «новой экономикой» 30 лет назад, мы безнадежно заблудились и, похоже, покружив по лесам, вернулись обратно — в «египетский плен» неэффективности и бедности.

http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/368341-gosplan-i-gosmusor-pochemu-v-rossii-tak-i-ne-poyavilas-rynochnaya?utm_medium=email&utm_source=UniSender&utm_campaign=179498385

17 Октября 2018 «Пережиток прошлого». Греф заявил о ненужности матшкол и будущем избытке программистов
Президент Сбербанка Герман Греф считает узкоспециализированные школы, в которых детей «пичкают» математикой, пережитком прошлого, а математики и программисты, по его мнению, в будущем будут востребованы меньше. Об этом он сказал на московском международном форуме «Открытые инновации», сообщает РИА Новости.

Когда мы пытаемся сказать, что мы сейчас будем развивать специальности «математик» и «программист», мы попадём ровно в такую же ловушку, как у нас было какое-то время назад с юристами и экономистами, — сказал он.

Важна не только математика — школьники должны быть развиты равномерно:

Нужны все специальности, нужны люди всех дарований и таланты. И не нужны нам математические школы. По-моему, это пережиток прошлого. Я категорический противник математических школ <…> Так было в Советском Союзе, и мне кажется, что это не очень хороший опыт, — добавил Греф.

Кроме того, сейчас у работодателей нет проблем с программистами, но по многим специальностям сотрудников не готовят на должном уровне. «Поэтому мне кажется важным не допустить очередного перегиба», — заключил глава Сбербанка.

Греф еще в прошлом году призывал молодых людей не идти в программисты, назвав эту профессию уже невостребованной: «Век айтишников закончился. Сейчас век очень энергичных людей. <…> Очень важно не пойматься на эту эмоциональную волну — побежать за всеми. У нас век инженеров — все побежали на инженеров. Закончили вузы, 10% остались работать, все остальные пошли работать продавцами в пивных киосках. Потом у нас век юристов и экономистов, которые работали официантами… Не нужны сегодня программисты. У нас огромное количество программистов, с которыми мы боремся, — отмечал он.

Впрочем, основатель «Тинькофф-банка» Олег Тиньков весной 2018 г. говорил как раз об остром недостатке программистов и падении качества образования: «У нас средний возраст в банке — 24 года, но уровень образования по сравнению с советским снижается резко. Нам нужно каждый год по 800 тысяч ИТ-специалистов, а университеты штампуют юристов и менеджеров».

http://ekb.dk.ru/news/perezhitok-proshlogo-gref-zayavil-o-nenuzhnosti-matshkol-i-buduschem-izbytke-programmistov-237112518?utm_source=mail&utm_medium=letter&utm_campaign=rassylka_every_day_ekb

17 Октября 2018 Поддержка со стороны нефтедобычи
По данным Росстата, в сентябре рост промышленного производства замедлился до +2,1% г/г против +2,7% в августе. Основной вклад в рост внес сектор добычи полезных ископаемых. В частности, значительный рост отмечался в сегменте добычи нефти, что было обусловлено решением России и Саудовской Аравии увеличить добычу нефти в сентябре–декабре (по данным агентства Reuters). В то же время в обрабатывающих отраслях рост производства впервые с конца 2017 г. замедлился. Такая динамика, как мы полагаем, могла быть связана с неблагоприятным календарным фактором (20 рабочих дней против 21 в сентябре 2017 г.), поскольку с корректировкой на календарный фактор и сезонность темпы роста производства составили +0,2% м/м.

Темпы роста добычи полезных ископаемых повысились на фоне роста добычи нефти и газа. В сентябре общий рост добычи полезных ископаемых ускорился до +6,9% г/г против +4,5% в августе, что стало самым высоким значением с тех пор, как Росстат перешел на новую классификацию видов экономической деятельности. Основной причиной такой сильной динамики стала добыча нефти и газа. В частности, рост добычи нефти достиг +4,9% г/г (+2,8% в августе), а рост добычи газа составил +5,3% г/г (всего +0,1% в предыдущем месяце).

На наш взгляд, повышение темпов добычи нефти объясняется преимущественно объявленными недавно планами России и Саудовской Аравии увеличить добычу нефти в сентябре–декабре 2018 г., чтобы «остудить ралли на нефтяном рынке» (по данным агентства Reuters). В результате добыча нефти в сентябре достигла 11,36 млн барр./сут., что примерно на 460 тыс. барр./сут. превышает лимит добычи России, установленный в рамках изначального соглашения ОПЕК+.

Производство в обрабатывающей промышленности снизилось после восьми месяцев устойчивого восстановления. В сентябре производство в обрабатывающих отраслях снизилось на -0,1% г/г против роста на +2,2% в августе. Судя по небольшой выборке товаров, представленной в первом отчете о промышленном производстве, основное замедление произошло за счет продолжающегося ухудшения динамики в сегменте металлов (производство стальных труб сократилось на -10,3% г/г против -7,2% в предыдущем месяце, а производство чугуна снизилось на -2,2% г/г против -1,3% в августе). Тем не менее, хотя в августе производство металлов и металлопродукции снижалось, на этот раз динамика производства металлопродукции могла улучшиться, судя по динамике деталей конструкций из алюминия и черных металлов.

Помимо этого, первые экономические индикаторы могут показать замедление роста в наиболее волатильной категории – производства прочих транспортных средств (которое, напротив, поддержало динамику обрабатывающей промышленности в августе), автотранспортных средств, электронного и электрического оборудования, – что может являться предвестником спада потребительского спроса, ожидаемого в 2019 г. на фоне повышения ставки НДС.

Производство электроэнергии снизилось на -0,4% г/г против +0,1% в предыдущем месяце. Поскольку динамика в этой категории в значительной степени зависит от погодных условий, и учитывая более высокую среднюю температуру в сентябре 2018 г. по сравнению с уровнем того же месяца прошлого года (12,9ºC против 11,3ºC), показатели по отрасли несколько ухудшились.

Александр Исаков, Петр Гришин, Екатерина Уракова

Источник: Банк «ВТБ» (ПАО)

https://finansist-kazan.ru/news/analitics/podderzhka-so-storony-neftedobychi/

15 Октября 2018 В деловой среде реформу заело

9 Октября 2018 Граждан разберут по счетам и вкладам

2 Октября 2018 Граждан подключат к новой накопительной пенсии без их согласия
Реформа накопительной пенсии в России будет базироваться на норме закона, признающей молчание выражением воли. Граждан могут автоматически подключить к выплате взносов с зарплат в НПФ, а для отказа надо будет писать заявление

Минфин и Банк России выбрали механизм включения граждан в новую накопительную пенсионную систему индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Подключение граждан к ИПК будет базироваться на 158-й статье Гражданского кодекса РФ «Форма сделок», третий пункт которой гласит, что «молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон», сообщили РБК два федеральных чиновника, эксперт, знакомый с обсуждением законопроекта об ИПК, и источник на финансовом рынке. Избранный механизм фактически означает автоматическое подключение граждан к отчислению средств в ИПК, сказали двое собеседников РБК.


По сути — автоподписка
Механизм подключения к ИПК на основе ст. 158 ГК по сути является возвращением к идее автоподписки граждан к отчислениям для формирования накопительной пенсии, сказал РБК профессор, руководитель кафедры трудового права и права социального обеспечения МГЮА им. О.Е.Кутафина Никита Лютов. По его словам, ключевым вопросом остается обеспечение информированности граждан о возможности отказа от участия в системе и наличие выбора. Автоматическое подключение к ИПК по ст. 158 не исключает его дальнейшее аннулирование по желанию лица путем подачи соответствующего заявления об отмене автоматической подписки, утверждает адвокат бюро «Деловой фарватер» Михаил Филиппов.

«Это [подключение к ИПК] коснется 70 млн. человек, которые уже находятся в накопительной системе — в негосударственных пенсионных фондах или в государственном управляющей компании ПФР «Внешэкономбанк», — сказал один из источников РБК. Граждане в любом случае должны быть проинформированы о том, что их подключили к системе, отметил он. По его словам, задача информирования работников может быть возложена на работодателя. По данным Пенсионного фонда, на конец 2017 года пенсионные накопления формировались у 76,7 млн. россиян.

Законопроект об ИПК находится в стадии подготовки, комментарии преждевременны, сообщили РБК в пресс-службе ЦБ. РБК направил запрос в Минфин.

Отчисления граждан после подключения к ИПК будут производиться в пользу того НПФ, где находится человек, полагает управляющий партнер УК «Право и бизнес» Александр Пахомов. Если НПФ не выбран, то управляющей компанией остается ВЭБ, но в течение переходного периода, который продлится пять лет, гражданин должен будет определиться с НПФ (а ПФР будет продолжать заниматься страховой частью пенсии), считает Пахомов. ВЭБ, управляющий пенсионными средствами «молчунов», может быть наделен функциями НПФ в рамках системы ИПК, говорил заместитель министра финансов Алексей Моисеев. Глава ВЭБа Игорь Шувалов заявлял, что полностью поддерживает идею создания НПФ на базе ВЭБа.


Как развивалась концепция ИПК
Концепция ИПК была представлена Минфином и ЦБ в сентябре 2016 года. Новая пенсионная модель призвана заменить и модернизировать замороженную накопительную пенсию. Впервые заморозка была введена в 2014 году, и в проекте бюджета Пенсионного фонда России на 2019–2021 годы заложено сохранение заморозки «старой» накопительной пенсии на ближайшие три года.

Главным сценарием включения граждан в новую накопительную систему, согласно изначальной концепции ИПК, была автоматическая подписка. Иными словами, всех работающих по умолчанию подключают на отчисления взносов с их зарплаты в негосударственные пенсионные фонды, где будет формироваться накопительная часть пенсии. Предполагается, что размер взносов будет постепенно увеличиваться от 0% в первый год подключения к ИПК и до 6% через пять лет, то есть на 1 п.п. в год.

Изначально Минфин рассчитывал запустить систему ИПК в 2019 году, но обсуждение концепции было заморожено до формирования нового состава правительства после президентских выборов 2018 года. Решение отложить обсуждение ИПК было связано с разногласиями в правительстве между финансово-экономическим и социальным блоками. Против автоматического включения в систему ИПК выступал социальный блок во главе с вице-премьером Ольгой Голодец, настаивая на необходимости добровольного участия. В новом правительстве социальную политику курирует вице-премьер Татьяна Голикова (РБК направил запрос в ее секретариат).


Автоподписка vs авторегистрация
В сентябре 2017 года первый зампред ЦБ Сергей Швецов заявил, что Банк России решил отказаться от идеи автоподписки и предложил ​модель авторегистрации в системе ИПК. По замыслу ЦБ работодатель будет предлагать сотрудникам добровольно подключаться к системе ИПК и начинать отчислять взносы в НПФ. Пенсионные фонды настаивали на необходимости автоматического подключения. Альтернатива в виде авторегистрации, по их расчетам, резко снижала потенциальное участие граждан в накопительной системе.

Чтобы стимулировать пенсионные накопления, лучше переводить работников на такую систему автоматически, а тот, кто не согласен, должен отказаться выраженным способом, писал американский экономист Ричард Талер, нобелевский лауреат 2017 года, в 2003 году. Если же предлагать людям выбор между двумя вариантами, они, скорее всего, выберут вариант «оставить как есть», но не потому, что он лучше, а потому, что людям свойственно «когнитивное искажение» (bias) ради сохранения статус-кво.

В августе Минфин разместил уведомление о начале разработки законопроекта об ИПК, из которого следует, что срок запуска накопительной системы перенесен на январь 2020 года. Публичное обсуждение законопроекта должно было завершиться 22 августа, но документ так и не был опубликован. Источники газеты «Ведомости» и агентства «Интерфакс» указывали, что публичное обсуждение системы ИПК отложено из-за реакции общества на пенсионную реформу. Публикация законопроекта задерживается, чтобы негативное отношение к повышению пенсионного возраста не распространилось и на ИПК, указывал собеседник газеты.

В мае первый вице-премьер Антон Силуанов заявил о необходимости внедрить систему ИПК в России. «Такой институт должен быть направлен на дополнительное увеличение пенсионного обеспечения, с одной стороны, с другой стороны — это ресурс для развития», — сказал он. Отчисления работников на будущую пенсию в НПФ будут способствовать росту уровня самих пенсий и станут источником для длинных денег в экономике, отмечала председатель Центробанка Эльвира Набиуллина.
Юлия Старостина

Источник: РБК

https://finansist-kazan.ru/news/analitics/grazhdan-podklyuchat-k-novoy-nakopitelnoy-pensii-bez-ikh-soglasiya/

25 Сентября 2018 В Госдуму внесен пакет законопроектов о налоге для самозанятых
Три законопроекта, касающихся проведения эксперимента по налогообложению самозанятых граждан в четырех регионах России, внесены в Госдуму, следует из базы данных нижней палаты парламента.

Законопроекты внесли депутаты Андрей Макаров, Надежда Максимова, Владислав Резник, Леонид Симановский, Глеб Хор и сенаторы Евгений Бушмин и Мухарбий Ульбашев.

Базовый законопроект предусматривает проведение в 2019—2028 годах в Москве, Московской и Калужской областях, Татарстане эксперимента, предусматривающего введение налога на профессиональный доход. Сопутствующие законопроекты вносят изменения в Бюджетный и Налоговый кодексы.

На новый спецрежим смогут перейти самозанятые граждане, в том числе индивидуальные предприниматели, чей доход не превышает 2,4 млн рублей в год, и которые не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам. Регистрация лиц, пожелавших перейти на новый режим налогообложения, будет возможна без визита в налоговый орган через мобильное приложение «Мой налог».

В отношении доходов, полученных перешедшими на уплату налога на профессиональный доход лицами от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физлицам, ставка налога составит 4%, а если они реализованы ИП и юрлицам — 6%. Уплата налога осуществляется ежемесячно. В случае перехода на новый режим налогообложения самозанятые граждане освобождаются от уплаты НДФЛ и получают право на налоговый вычет в пределах 10 тыс. рублей.

Поступления по данному налогу будут распределяться между бюджетом соответствующего региона и Федеральным фондом обязательного медицинского страхования в пропорции 62,5% и 37,5%, соответственно, при ставке налога 4%, в пропорции 75% и 25% — при ставке налога 6%. Плательщикам налога на профессиональный доход для получения страховой пенсии предоставляется возможность добровольно уплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование в любом размере с ограничением максимального размера таких взносов.
Источник: Banki.ru

https://finansist-kazan.ru/news/banks/v-gosdumu-vnesen-paket-zakonoproektov-o-naloge-dlya-samozanyatykh/

24 Сентября 2018 Конфискованные взятки пополнят Пенсионный фонд
Госдума одобрила в первом чтении инициативу депутатов «Единой России» о перечислении конфискованного имущества коррупционеров в бюджет Пенсионного фонда России (ПФР). Новая норма закона может начать действовать уже с 1 января 2019 года.

Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий перечислять в Пенсионный фонд средства от реализации конфискованного имущества коррупционеров. Проект ранее внесла группа депутатов Госдумы от «Единой России» во главе с руководителем фракции Сергеем Неверовым. Также его авторами числятся члены Совета федерации Валерий Рязанский, Сергей Рябухин, Андрей Турчак и Галина Карелова.

Конфискованные в рамках борьбы с коррупцией деньги, а также средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, полученного в результате коррупционных преступлений и обращенного в доход Российской Федерации, зачисляются в бюджет ПФР и направляются на выплату страховых пенсий. Примечательно, что единороссы оценили и объем таких будущих поступлений на 2019–2024 годы — в пояснительной записке указано, что он может составить около 1,8 млрд руб. Оценка опирается на данные Федерального казначейства, ведущего учет конфискованного в доход государства. Планируется, что в случае принятия документ вступит в силу с 1 января 2019 года.

Как подчеркнул первый заместитель главы фракции Андрей Исаев, норма предусматривает, что «средства... напрямую зачисляются в Пенсионный фонд и идут на выплату страховых пенсий». «Здесь важен сам принцип, что средства, которые коррупционеры пытались украсть у государства, у общества, прямо направляются на социальные цели, направляются в пользу тех самых людей, которых пытались обокрасть, в пользу тех, кто нуждается в наибольшей степени в социальной поддержке и защите,— пенсионеров»,— считает господин Исаев.

Обоснования, почему конфискованные взятки будут направлены именно в ПФР, документ не содержит — решение выглядит скорее политическим и призвано снять накал с темы повышения пенсионного возраста. Напомним, Владимир Путин в недавнем телеобращении отмечал, что предлагавшийся ему вариант продажи всех зданий Пенсионного фонда за 120 млрд руб. никак не поможет пенсионерам, поскольку этих денег хватит лишь на шесть дней выплаты пенсий. Исходя из этой логики, 1,8 млрд руб., ожидаемых единороссами за шестилетку взяток (300 млн в год), хватит менее чем на полчаса выплаты пенсий россиянам.
Анастасия Мануйлова

Источник: "Коммерсантъ" от 20.09.2018

https://finansist-kazan.ru/news/analitics/konfiskovannye-vzyatki-popolnyat-pensionnyy-fond/